Caterpillar: dictature des syndicats ?…

Des membres de la direction locale d’une usine de Caterpillar en France ont été retenus en otage pendant plusieurs jours par des membres du personnel protestant contre des pertes d’emploi.

Si la colère des salariés peut apparaitre fondée, la méthode est détestable, digne des pires dictatures dans les quelles règnent l’arbitraire  et l’absence de loi.

D’autant plus, circonstance aggravante, que des représentants syndicaux commentaient complaisamment la scène devant un parterre de journalistes qui filmaient en voyeurs cette scène pitoyable. D’ici à penser que ce sont les syndicats qui ont organisé ce déni du droit il n’y a qu’un pas.

Scandale ultime, les pouvoirs publics ont laissé se dérouler ce happening pour presse en manque de sensations sans réagir et en en laissant les images   se déverser pendant 48 heures  sur les médias nationaux.

Nous avons déjà pu récemment nous scandaliser avec François Chéreque du role malsain et trouble joué par la LCR. Mais voilà que Olivier Besancenot est rattrappé dans son rôle de fossoyeur des libertés par des syndicats dits représentatifs.

Nous pouvons être inquiets sur l’avenir des libertés dans l’entreprise si ce sont de telles actions de type totalitaire qui sont maintenant défendues par certains syndicats.

Europe: échec de la présidence tchèque

Depuis la fin de la présidence française de l » Europe , fin décembre 2008, la république tchèque exerce la présidence de l »Europe pour une période de 6 mois.

Nombreux étaient les commentateurs à être sceptiques sur les capacités tchèques en la matière, surtout après une présidence française particulièrement activiste et réussie. Sans compter sur le soutien douteux du Président tchèque, eurosceptique convaincu et déclaré.

Eh bien nous n’avons pas été déçus. La république tchèque ne s’est distinguée que par ses couacs et son absentéisme remarqué sur les principaux dossiers, dont la crise financière.  Le traitement de la crise du gaz russe n’a été que l’occasion pour l’ex grand frère de faire sentir sa supériorité naturelle. Le sommet envisagé un instant par Prague pour le traitement des problèmes de chomage a été tout simplement refusé par les européens comme non crédible.

Cerise sur le gateau, le gouvernement tchèque est en passe d’être mis en minorité dans son pays.  Voilà qui ne risque pas de redonner confiance en la capacité des tchèques à mener à bien leur mission.

C’est sans doute l’occasion de rappeler que non seulement l’extension de l’Europe à 27 pays est une erreur profonde. Mais en sus , pour couronner tout cela , donner la présidence de l’Europe à des nouveaux venus, novices sur la scène internationale et de surcroit eurosceptiques, relève de l’irresponsabilité. On aurait voulu saborder l’Europe, on ne s’y serait pas pris autrement.

Que cela serve de leçon pour la suite . La raison voudrait que l’on arrête cette ouverture déraisonnée à de nouveaux pays et que l’on revienne à une Europe centrée sur un noyau dur de 6 à 10 pays fortement intégrés et autour desquels graviteraient des nouveaux venus qui feraient l’apprentissage de l’Europe.Et manifestement cela prendra du temps.

 

 

 

LES JEUX DE HASARD SUR INTERNET EN TOUTE LEGALITE

Le gouvernement français a approuvé un projet de loi ouvrant l’organisation de jeux de hasard en ligne à la concurrence privée.Fini le monopole de la Française des  Jeux et du PMU. Désormais des privés pourront organiser des jeux de poker avec placement d’argent sur internet sans avoir à craindre les foudres de la justice française.

Il est assez cocasse que cette affaire qui traîne depuis 6 ans voit son dénouement  en pleine crise financière. C’est en 2003 que la Cour de Justice Européenne a rendu un jugement autorisant ces jeux en ligne à partir d’un territoire européen. Depuis la Commission européenne avait demandé à la France de changer sa législation . Dont acte.

C’est donc en vertu d’un libéralisme pur et dur que cette décision d’ouverture a été prise.Après tout l’ouverture des marchés est un des chevaux de bataille de la mondialisation. Laquelle mondialisation est vilipendée comme cause première des errements des banquiers ayant mené à la crise que nous connaissons.

Il est quelque peu paradoxal que la France ait cédé sur ce projet, après tout pas vraiment prioritaire et à la limite peu moral, alors que cette libéralisation effrénée est précisément remise en cause. La France irait-elle à contre-courant face aux chantres du libéralisme, les Anglais par qui la crise est arrivée, qui  précisément nationalisent leurs banques ?

 

SITE ANTI PEDOPHILES EN BELGIQUE, LYNCHAGE MEDIATIQUE DOUTEUX

Un ressortissant néerlandais, Chris Hölsken, a eu l’idée pour le moins douteuse de mettre en ligne un site signalant la présence de personnes condamnées pour pédophilie dans telle ou telle région de Belgique. L’histoire ne dit pas si l’étape suivante sera la divulgation de l’identité et de l’adresse de ces anciens pédophiles.

Voilà qui ressort du lynchage médiatique potentiel et de méthodes dictatoriales directement inspirées d’un populisme qui peut justifier tous les excès. Et ce n’est pas un coup d’essai puisque ce genre de site existe en Hollande.

Le plus curieux dans cette affaire est que ce site puisse exister sans que personne, autorités publiques en tête , n’ait demandé à la justice belge de fermer ce site. D’ailleurs cet aimable citoyen hollandais fait remarquer que cela relève du droit hollandais puisque le site est hébergé en Hollande.

Ne serait-ce pas là encore une déviation de plus touchant la partie flamande de la Belgique où l’extrême droite a rencontré un certain succès ?

 

l’information sur TF1, l’évènementiel et Ségolène Royal

Encore une fois, TF1 nous a servi un journal de 20 heures axé sur le fait divers de société, l’évènementiel avec en sujet phare les régimes amaigrissants alors que la Martinique et son cortège d »émeutes nocturnes était inexistant (ou relégué dans un coin du journal ?…).

Nous ne pouvons que constater la différence avec la 2 qui nous gratifie d’un journal solide traitant en priorité les sujets d’actualité politique et économique.

Un peu comme Ségolène Royal qui se focalise sur ses  publicités people (la dernière en date est la couverture de Paris Match) qui font plus recette  que les sujets de fond politiques .

Les Français sont-ils tellement frivoles qu’ils n’auraient pas droit à une information et à un corps politique privilégiant le fond plutôt que la forme ?

 

LA MESURE NECESSAIRE DE LA PERFORMANCE DES ENSEIGNANTS SOUTIEN A VALERIE PECRESSE

Le projet de réforme de l’université présenté par le gouvernement comporte un volet prévoyant la mesure de la  performance des enseignants , laissée à une instance de l’université.

La réaction de certains syndicats  enseignants a été un rejet: l’évaluation du travail des enseignants porterait atteinte à leur indépendance .

La belle affaire !  Le monde de l’enseignement est décidemment en retard par rapport au monde réel.Il y a belle lurette que le privé pratique et accepte que l’on évalue le travail des salariés et que l’avancement et la rémunération soient liés aux performances.  Allons nous encore longtemps tolérer que certains fonctionnaires et parmi lesquels les professeurs se considèrent des privilégiés évoluant en dehors de la sphère du monde réel et ne veuillent se plier à aucun contrôle , à aucune évaluation?

Le monde du travail, la société civile plébiscite ce genre de réforme. Non seulement il ne faut pas céder à la pression d’une minorité d’activistes syndicalistes mais en plus il faut accélérer ces réformes ,  en faire plus et plus en profondeur. La France est en retard  , l’évaluation des enseignants est une réalité ailleurs en Europe. Nous appelons le gouvernement à aller plus loin: pourquoi les universitaires seraient ils jugés seulement par leurs pairs? Instituons rapidement l’évaluation du consommateur : les étudiants, les familles. Les français l’attendent , messieurs dames du gouvernement faites-le .

 

Martine Aubry à la télé, sur la 2

Martine Aubry était l’invitée de d’Arlette Chabot ce soir (voilà une bonne chose de faite , Mme Chabot est décidemment sinistre…).

Xavier Bertrand qui lui a été opposé via un duplex hasardeux a été méritant et plutôt bon et sincère. Félicitations ! Les reportages ont montré un PS compassé et ancré dans le passé d’un hôtel bourgeois du 7eme arrondissement et un UMP populaire et à l’étroit dans un immeuble sans prestige.

Une fois ce gêneur de Bertrand évacué vers Bruxelles, Martine a été franchement efficace, parfois touchante quand on a évoqué son père et sa famille, et plutôt sincère à l’évocation de Ségolène qui décidémment est efficacement marginalisée.

Puis vint Bernard Thibaut. On en arrive à regretter Georges Seguy et Henri Krasucki. Au fait, nous avons de bonnes adresses de coiffeur.

Le directeur de Libération a été mauvais en face de Alain Duhamel et Nadine Morano . Le sectarisme ça passe mal à la télé. Cette caricature de gauche caviar ne passe plus .

Arnaud Montebourg a été populiste. Mauvais !

Nadine Morano a été concrète, agressive et plutôt bonne .Bravo ! Et en plus merci d’avoir rabattu le caquet de Arlette Chabot . Cela nous soulage et ça devrait être remboursé par la sécurité sociale.

finance internationale , bonus chez Merill Lynch et résultats des hedge funds

Deux nouvelles ont retenu l’attention dans le domaine de la finance internationale.

Merrill Lynch aurait versé à ses traders des bonus 2008 d’un montant de 4 milliards de dollars alors même que l’on annonce des pertes trimestrielles  de 15,3 milliards de dollars. Voilà qui doit réjouir Bank of America qui s’est porté acquéreur de Merril Lynch ainsi que le contribuable américain qui a été mis à contribution par le biais d’injection de fonds propres d’un montant de 20 milliards de dollars (en sus des 25 milliards antérieurs déjà versés à Bank of America). L’ancien patron de Merril Lynch s’est fait licencier par Bank of America. Piètre consolation . Le monde des banquiers est incompétent (on l’a appris trop tard) mais en plus cynique !

L’année 2008 a été catastrophique pour les hedge funds : 185 milliards de dollars de pertes. Un quart des hedge funds auraient mis le clef sous la porte. Enfin ! Tant mieux… Ces acteurs du marché ont quand même été un des facteurs de l’instabilité financière, l’envolée des cours des pétroles, les dérives des devises et des denrées… En arbitrant leurs fonds (estimés à 1,5 trillion de dollars) sur tel ou telle commodité ou devise ils font bouger les cours de façon catastrophique. Le plus clair des excès de l’envolée du pétrole brut à 140 $ au baril suivie d’une chute à 40$ au baril leur est imputable.

Quelle leçon en tirer sinon qu’il devient urgent de réglementer le monde de la finance ?Citons en vrac, les bonus des patrons et traders,  l’accès de fonds et banques spéculatifs à des marchés qui leur sont étrangers (pétrole, denrées, métaux…), la vente de produits financiers que personne ne comprend etc… Il y aurait fort à faire. Pour cela nous avons besoin que les politiques prennent position et plutôt rapidement. Mais nos dirigeants, députés , ministres y comprennent-ils grand chose ? A voir . Ils peuvent apprendre.En tout cas le monde politique n’aura plus d’excuse si rien n’est fait.

A propos quelle est la mesure que notre gouvernement français  a déjà mise en oeuvre ? Réglementer le bonus des dirigeants des banques ? Ce n’est toujours pas fait. Et ensuite ce sera quoi?

 

 

ENSEIGNEMENT: DARCOS INSTITUE DES MEDIATEURS DE REUSSITE, BRAVO !

Le ministre de l’Education Nationale, X.Darcos vient d’annoncer la nomination prochaine de 5000 « médiateurs de réussite » qui seront chargés d’aller entrer en contact avec les élèves atteints d’absentéisme chronique et leurs familles afin de les ramener sur le chemin de l’école.

Voilà une mesure frappée du bon sens et qui va plutôt dans le sens d’une incitation à une meilleure répartition du savoir. En effet ce sont surtout les enfants des catégories défavorisées qui sont dans cette situation de déscolarisation. De plus ce ne sont pas les professeurs qui vont faire ce travail de porte à porte.

A priori il y avait là de quoi satisfaire le monde enseignant. C’était sans compter sur les cassandres habituels, certains  syndicalistes se sont déjà prononcés contre.D’autres suivront sans aucn doute. D’ici à penser que l’EducationNationale n’est pas réformable il n’y a qu’un pas: qu’on débauche et c’est la grève, qu’on embauche et on proteste.

Eh bien monsieur le Ministre, continuez ainsi , les consommateurs, parents au premier chef,  sont avec vous. Il est urgent de ne pas reculer quand il s’agit de mesures de bon sens. Faute de quoi on pensera qu’effectivement l’enseignement n’est pas réformable et ce sera le retour d’un ministre clone Jack Lang qui ne fait rien, flatte les enseignants et soigne son image.

PS: à quand la réforme des méthodes d’enseignement qui demandent aux élèves de deviner et ignorent l’enseignement magistral des matières ? Ouvrez des livres de maths, physiques, histoire et cherchez les  théorèmes, règles, chronologies.Vous trouverez des questions, des expériences avec devinettes et des images d’époque assorties de questions…

DES PATRONS DE BANQUES S’OPPOSENT A N.SARKOZY ET VEULENT GARDER LEURS BONUS

Les patrons du Crédit Agricole et de la Société Générale ont déclaré s’opposer à la suggestion de N.Sarkozy d’abandonner leurs bonus. C’est ce que révèle Journal du Dimanche.

Le Président de la République avait récemment conseillé aux directeurs généraux des banques françaises d’abandonner tout bonus cette année faute de quoi ce sera la loi qui règlerait cette question.
Apparemment d’autres patrons de banques  auraient décidé de suivre le conseil du Président de la République. Cela paraît une sage décision. En effet l’opinion publique ne pourra que se scandaliser de la décision de directeurs généraux de banques qui continueraient à être plus que généreusement récompensés alors qu’ils sont parmi les artisans de la crise financière qui a précipité l’économie internationale dans la crise actuelle. Et le scandale est d’autant plus grand que ces mêmes banques ont reçu à ce jour plus de 10 milliards d’euros de prêts de la part de l’Etat,  financés par le contribuable.

D’une manière générale le bonus des grands patrons frise le scandale. Aucune performance ne peut justifier le versement de primes allant jusqu’à plusieurs millions d’euros , se rajoutant à des rémunérations annuelles du même ordre pour les patrons des entreprises du CAC40. Au titre de 2007 les salaires plus bonus des patrons du CAC40 se montaient en moyenne à plus de 6 millions d’euros. La décence voudrait qu’en période de crise l’ensemble de  ces patrons  s’abstiennent de bonus au titre de 2008.

Quand on est le directeur général d’une grande banque , camper sur son bonus 2008 relève à la fois de l’inconscience pure et de la provocation. Les salariés de ces banques en seront sans doute indignés, les clients écoeurés .Il ne reste plus qu’à espérer que le Président de la République tienne parole et dans la foulée ne règlemente également tant bonus que rémunération des grands patrons. Il est normal que ces personnes en charge de lourdes responsabilités soient payés en conséquence et qu’ils perçoivent des primes conséquentes en cas de succès. Mais cela n’autorise ni les excès des rémunérations actuelles de ces grands patrons, ni les bonus en cas d’échecs.